Reactie plaatsen

Als alle spells en abilities (behalve die van elektropotence) mogen resolven voor kiln fiend wordt afgeschoten. dan telt de last known information en wordt er alsnog voor 10poisoncounters geschoten.

dat klopt, echter blijft de fiend wel liggen want swipe en strike geven +x/+0?

Dus als ik met deze kaart op tafel de volgende kaarten speel:

Kiln Fiend, Tainted Strike en Virulent Swipe

En dat zodanig dat de electropotence triggered op een 10//0 poison creature (ook al is ie dood omdat ie -0 kreeg).

Dan win je de game omdat je tegenstander 10 poison counters krijgt?

En hier vlieg je de bocht uit:

"Ik dacht dat je om een instant op een creature te krijgen je de creature eerst op een battlefield moet spelen. (...) En dus moet Electropotence eerst resolven."


Electropotence triggert juist omdat er een creature de battlefield in is gekomen (met andere woorden als de creature spell klaar is met resolven en het een creature, een permanent, geworden is). Het creature ligt er, Electropotence's trigger gaat de stack op en dan kun je dus van alles met het creature doen.

Waarom zou de trigger van Electropotence eerst moeten resolven, om wat met het creature te kunnen doen?

Je fout zit in hier:
"En dus moet je de stack helemaal af laten lopen. En dus moet Electropotence eerst resolven. "

De stack wordt niet in 1x afgewerkt, en je mag er tussendoor best dingen casten. Nadat Electropotence getriggered is mag je nog van alles spelen voordat die trigger resolved. (Waaronder Nameless Inversion).

Oke, ik heb gewoon beetje moeite om in te zien hoe je Nameless Inversion dus tussen in krijgt.

Ik dacht dat je om een instant op een creature te krijgen je de creature eerst op een battlefield moet spelen. En dus moet je de stack helemaal af laten lopen. En dus moet Electropotence eerst resolven.

Ik dacht:
Of Nameless Inversion ligt er boven op de stack en de creature is er nog niet en dus illegal target (creature is nog slechts een spell) en automatisch gecountered, OF Nameless Inversion ligt onder de creature en is dus gecast voordat je uberhaubt een creature had om te targetten.

Ik ben er hele lange tijd uit geweest en speel pas sinds paar maanden weer dus. AUB hoe zit dit dan? Waar zit mijn redenatie fout?

Volgens mij was die ruling text vooral bedoeld voor bijvoorbeeld een kaart als Court Hussar die van de tafel verdwijnt voor de trigger van Electropotence resolved.

Je reageert ook niet op het betalen van die mana, want dan is hij al halverwege met resolven. En je krijgt tussen het resolven door inderdaad geen priority.

Maar je reageert op de trigger, als die de stack op gaat. (Je betaalt ook pas tijdens het resolven, niet al als hij de stack op gaat.)

Volgens mij klopt het niet de 2de offical ruling zegt dat zodra je eenmaal die cost hebt betaald het te laat is voor iemand om te reageren. Dus kan je zelf ook niet reageren lijkt mij.

Anyway met SoM is deze een stuk beter geworden zie ik al.

Omg, ik dacht al. ''Ben ik nou gek?''
Nou, eigenlijk klopt dat wel... Maar toch. XD

lol, dat is dus een typo in de lange post, ik moet nodig aan de koffie XD
het had meoten zijn 15/9 doet 15 damage zoals in voorgaande post

Nu snap ik het helemaal niet.
Of iemand heeft iets verkeerd gezegd, of ik zit er met het volgende compleet naast (zou best kunnen). Maar dit is hoe ik het nu opvat als wat er wordt verteld:

Als de Shadow als 12/12 in het spel komt en je speelt er een Inversion op, dan wordt hij 15/9 maar doet nog steeds 12 damage.

Als de Shadow als 3/3 in het spel komt en je speelt er een inversion op, dan wordt hij 6/0 maar doet nu wèl 6 damage... O_o' ?!

omdat op het moment dat de trigger van bijv electropotence resolved hij dan 15/9 is en dus 15 schade mag doen

Nou, die schade komt van deze kaart, omdat de shadow als een 12/12 het spel in komt, 12 is dus zijn power.

Het wàs voor mij duidelijk. Maar nu snap ik iets niet: Waarom, precies, doe je met een 15/9 mannetje 12 schade?

zowel pandemonium als electrpotence vragen om zijn power om hier vervolgens schade mee te doen. wat de power is wordt pas wasgesteld als de trigger resolved.

Wat houdt dit in de praktijk in?
Gooi een death's shadow in play als je op 10 staat, dan is je mannetje 3/3 en zal je dus 3 damage kunnen doen
Gooi een deaths shadow in play als je op 1 staat en speel voordat de triggered ability resolved er een {nameless inversion}op dan heb je op het moment dat de trigger resolved een 15/9 man en mag je dus 12 damage doen
Gooi een death's shadow in plat als je op 10 staat en speel voordat de triggered ability resolved er een nameless inversion op dan mag je 6 damage doen ONDANKS dat je beest niet meer in play ligt! De reden van de 6 damage en niet 3 is omdat het spel hem als het laatste ziet als een 6/0 mannetje

ik hoop dat dit helder genoeg is zo