Reactie plaatsen

@Xander. Prima, dan is alles duidelijk.

Ze hadden er ook "its controller sacrifices it" neer kunnen zetten, maar in reminder texts proberen ze de tekst zo kort mogelijk te houden. Het is ook maar een geheugensteuntje en die werkt met deze formulering net zo goed.

Let wel dat het geen "sacrifice it" zou kunnen zijn.

@Jelle Zwaan. Dank je wel voor je heldere antwoord. Wat je schrijft komt overeen met hoe ik Evoke zag. Namelijk als een Triggered Ability die op de stack gaat en (bij resolutie) de controller de opdracht geeft om de creature te sacrificen.

Het sacrificen is een aktie die de controller uitvoert. Vandaar dat ik het een beetje vreemd vind dat er gekozen is voor een passieve formulering (it's sacrificed), als ware het een SBA of zo.

Een permanent kan alleen gesacrificet worden door zijn controller. Deze verwoording geeft aan dat de evoke-Wispmare hoe dan ook gesacrificet wordt, ongeacht wie op dat moment de controller is.
Voor de volledigheid ook de volledige triggered ability van evoke uit de CR: "When this permanent enters the battlefield, if its evoke cost was paid, its controller sacrifices it."

Vraagje. Waarom is bij de uitleg van Evoke gekozen voor de ongebruikelijke frase "it's sacrificed" ?

de perfecte kaart voor in een Sun Titan deck