Reactie plaatsen

Echte mannen spelen met Blight! En Skull of Orm! En, en.... Mole Worms!

Speel 'm in een blinkdeck met o.a. Venser, the Sojourner. Werkt als 1 tiet.

Ik speelde deze vroeger graag met Vedalken Mastermind. Traag als de neten, maar bijzonder irritant om tegen te spelen.

ja, dat geintje heb ik ook eens tegenover me gehad.. Met ook nog een Strionic Resonator in het spel.

Spuug, iemand gebruikt deze bij ons aan tafel wel eens met Brago, King Eternal. Vreselijke combi.

Edit: en Armageddon belde om te zeggen dat land destruction in wit al heel lang bestaat ...

Wauw, mooi gevonden! Heeft blauw-wit nu ook al land destruction!?!

Vies kaartje met Auratog en Hanna, Ship’s Navigator. Potentiele land destruct zelfs.

Situatie: Reality Acid in het spel enchant een permanent van de opponent. Words of Wind ability gaat af.

1. Als jij kiest om Reality Acid te returnen, dan weet jouw opponent dat en kan hij (als hij de permanent wil laten leven) ervoor kiezen om de enchanted permanent te returnen.

2. Als jij kiest om een andere permanent dan Reality Acid te returnen, dan weet jouw opponent dat ook en dan kan hij een andere permanent kiezen om te returnen dan de enchanted permanent, omdat deze dan toch niet meteen dood zal gaan. (Misschien heeft hij nog andere manieren om deze permanent te returnen, of hij wil liever iets anders returnen want hij weet dat zijn permanent toch nog even leeft. Misschien hoop hij een Stifle op te pakken).

Hoezo is het belangrijk wie als eerste kiest als ze vervolgens tegelijkertijd terug gaan?

Originele vraag ging over Words of Wind. Alles gaat dus tegelijkertijd terug naar owner's hand en het is dus ook belangrijk wie als eerst een keuze maakt welke permanent hij of zij returned. Ik dacht dat dat wel genoeg zou zijn als antwoord

Ik snap niet echt wat regel 101.4 daarmee te maken heeft.

Haha, dat is waar. Maar als beide permanents tegelijkertijd uit het spel gaan, wil dat dus zeggen dat de "leaves play"-trigger van Reality Acid wel op de stack gaat, maar niks meer doet op resolution. De "enchanted permanent" is namelijk niet meer in het spel en er valt dus niets te sacrificen.

Mjah, maar z'n vraag is wat er vervolgens gebeurd.

Beide permanents gaan tegelijkertijd naar hand. Dus je tegenstander hoeft m niet te saccen.

Lui dat ik ben, quote ik uit het regelboek :
101.4. If multiple players would make choices and/or take actions at the same time, the active player (the player whose turn it is) makes any choices required, then the next player in turn order (usually the player seated to the active player's left) makes any choices required, followed by the remaining nonactive players in turn order. Then the actions happen simultaneously. This rule is often referred to as the "Active Player, Nonactive Player (APNAP) order" rule.

Hoe zit het eingelijk met deze situatie:

Words of Wind, Als ik me draw skip en iedereen een permanent terug moet halen. Terwijl Reality Acid in het spel ligt op een permanent en mijn opponent haalt die permanent terug terwijl ik reality acid terug haal.

Moet hij hem dan niet eerst sacrificen omdat ik prioriteit heb en kan hij hem dan niet meer bouncen? of toch wel en faal ik hier erg hard...