Reactie plaatsen

Ze is dan ook erg leuk...

Hij is wel een stuk duurder geworden

Enchantress is blijkbaar heel populair...

Voor 1999 werkte de tekst op de kaart gewoon Toen was een spell "succesfully cast" wanneer hij niet gecountered was en resolved was. Dat onderscheid maken we nu eigenlijk niet meer, vandaar dat ze het woordje succesfully geschrapt hebben om het allemaal wat eenvoudiger te maken.

Waarschijnlijk was de oracle tekst anders voor 1999 en gebruikte je toen de tekst op de kaart gewoon.

Maar er staat toch cast en niet succesfully cast. Kwestie van terminologie goed kennen lijkt mij.

Omdat als vroeger je spell gecountered was, deze niet "succesfully cast" was .

Waarom zou dat dan sinds tegenwoordig kunnen en vroeger niet?

LOL Dat kan al sinds 1999

HE je kan tegenwoordig ook kaartenr apen met deze mevrouw als je spell wordt gecounterd dat wist ik nog niet ^^

Nee, want dan cast je ze niet, dan is het "put on the battlefield".

Nee

mag je ook kaarten rapen als je een replenish speelt en een paar enchantements in het spel gooit daardoor?

dat soort kaarten hebben allemaal errata gekregen. Alles triggered nu op het casten en het maakt niet uit of de spell zelf gecounterd wordt voor de ability om te resloven. Vroeger was dit anders idd.

Ik heb een vraagje over deze kaart.
Ik zag net een andere kaart waarop de verwoording was: 'whenever you play a ...'.

In een reactie had iemand uitgelegd dat in Magic 'to play a spell' inhoudt dat je je mana ervoor betaald en op de stack gooit.
Het maakt dan niet uit of de spell gecounterd wordt om wat voor reden dan ook.

Maar deze kaarten zegt dus: 'whenever you cast a ...'.

Dit is toch niet hetzelfde als 'whenever you play a'?
Zoals ik uit mijn vroegere Magictijden begrepen heb is dit hetzelfde als 'succesfully cast' en moet de desbetreffende enchantment (in dit geval) ook in play komen om de ability te laten werken... toch?