Reactie plaatsen

hoe werkte dit vroeger trouwens als je 3 mana had die geen mana burn veroorzaken en bijvoorbeeld 3 andere groene mana in je mana pool had die dat wel deden en je cast bijvoorbeeld een giant growth moet je dan aangeven welke mana je gebruikt?

hij is echt leuk!

Snakes zijn best speelbaar Die huppeldepups summons erbij, die 3/2 josti met regenerate die je creature niet laat untappen als ie blocked wordt etc

Dwarven Pony als general zal niet gaan. WotC heeft hem destijds bewust niet legendary gemaakt. Vooruitziende blik, anders zou hij zwaar overpowered zijn in EDH.

Deze Suzuki heeft nog wat vrinden die ik helemaal niet kende, zoals Shisato, Whispering Hunter en Seshiro the Anointed.

Ik kom er achter dat er best veel leuke speelbare snakes bestaan, ga direct een casual snake deckje bouwen!

goede EDH general lijkt me, jij kan je deck eromheen maken je tegenstander denkt wtf

"A deck may not generate mana outside its colours. If an effect would generate mana of an illegal colour, it generates colourless mana instead. "

Je krijgt dus niet , maar . Dus als jij een mono- deck hebt en met Control Magic een Elvish Piper gejat hebt en je krijgt de mana van deze kaart, dan kun je de Piper NIET activeren, omdat je niet mana anders dan colorless en in je manapool kunt hebben.

Het een sluit het ander niet uit.

Ah ik dacht al, wordt ik nu gek?

Hoezo dat niet? Stel de tegenstander heeft Dwarven Pony als General, dan mag hij geen mana symbolen hebben van een andere kleur als rood. Maar, dit is toch gewoon mana dat directly in zijn mana pool vloeit en daar dus niets mee te maken heeft.

In EDH mag jouw deck alleen jouw kleuren produceren. Je mag best verkeerd gekleurde mana van je tegenstander krijgen.

Dat is niet waar.
Als je tegenstander geen general heeft die in ieder geval ook groen is, dan geeft deze kaart je tegenstander ipv .

Deze geeft gewoon wat hij zegt dat hij doet. Dus hij geeft aan je opponent.

in EDH, geeft deze dan kleurloze mana of geen mana aan oppo's ?