Reactie plaatsen

Nice, een snow-covered plainswalker

Ik liet deze kaart zien aan iemand die speelt sinds innistrad. Duurde even voordat hij die kaart helemaal doorhad. hahaha...

Helaas kan 'ie alleen nog maar met andere Old Fogey banden.
Maar wat 'm echt over-powered maakt is zijn protection from Homarids

Er is echter nog 1 ander subtiel verschil:

Fading controleert alleen tijdens de upkeep trigger of je er een fade counter af kunt halen.

Bij vanishing is het een aparte trigger die afgaat als er geen vanishing counters meer op liggen. Dus die kan ook op een heel ander moment afgaan, als de vanishing counters er op een andere manier afgehaald worden.

Ik had het dus bij het goede eind. Om Vanishing/Fading te onderscheiden gebruik ik altijd het voorbeeld van Blastoderm en Calciderm. Die blijven even lang in het spel liggen.

Top!

Het stond inderdaad fout in de hulpdienst, is inmiddels aangepast!

Kleine aanvulling: "If you can't" verwijst dus terug naar "remove a fade counter", of dat gelukt is of niet.

Anders zou de wording iets in de trant zijn van "If you removed the last counter".

CR 702.29. Fading

702.29a Fading is a keyword that represents two abilities. "Fading N" means "This permanent enters the battlefield with N fade counters on it" and "At the beginning of your upkeep, remove a fade counter from this permanent. If you can't, sacrifice the permanent."

---

Aan het begin van je upkeep triggert hij en moet je een fade counter eraf halen. Als je dat niet kunt, moet je hem sacrificen, nog tijdens het resolven van dezelfde trigger.

Volgens mij klopt het voorbeeld in de hulpdienst inderdaad niet:
"Als je dan weer de beurt krijgt gaat zijn laatste fade counter eraf. Nu moet je de Cloudskate sacrificen."

Je moet hem sacrificen als je er geen fade counter meer af kunt halen, niet op het moment dat je de laatste eraf gehaald hebt.

Dat is Vanishing. Fading sacrifice triggert pas als je geen counter er meer van af kunt halen als je dat wel moet.
Edit, begin nu te twijfelen, ik heb het fout of het staat fout in de NM hulpdienst. Het kan zijn of "if you can't remove a fade counter" gechecked wordt op het afhalen van de laatste counter of dat dit pas de volgende upkeep gechecked wordt.

zodra fade op 0 staat gaat hij toch dood?

zo ja: dan kan hij 2 beurten aanvallen
zo nee: dan kan hij 3 beurten aanvallen

alles bij elkaar best leuk voor 2 mana

Dus als ik het goed begrijp.
T1: speel je Old Fogey, summoning sickness
T2: Phase out, geen Echo, geen cumulative upkeep, geen fading er af.
T3: Phase in, cumulative upkeep , fading naar 2
T4: Phase out.
T5: Phase in, cumulative upkeep , fading naar 1
T6: Phase out.
T7: Phase in, cumulative upkeep , fading naar 0
T8: phase out.
T9: phase in, sac vanwege fading, evt. eerst cumulative upkeep betalen.

Excuus, het ging hier over de echo. Ik had het idee dat hij het ook over cul upkeep en fading had(wss komt het door een paar posts eronder, maar goed lezen is pro, sorry!).

Nee hoor.

De eerstvolgende beurt zou echo triggeren, maar is hij phased out. En de beurten daarna triggert hij niet meer, omdat hij voor het spel de battlefield nooit verlaten heeft in de tussentijd.

---

CR 702.27. Echo

702.27a Echo is a triggered ability. "Echo [cost]" means "At the beginning of your upkeep, if this permanent came under your control since the beginning of your last upkeep, sacrifice it unless you pay [cost]."


CR 702.23. Phasing

702.23d The phasing event doesn't actually cause a permanent to change zones or control, even though it's treated as though it's not on the battlefield and not under its controller's control while it's phased out. Zone-change triggers don't trigger when a permanent phases in or out. Counters remain on a permanent while it's phased out. Effects that check a phased-in permanent's history won't treat the phasing event as having caused the permanent to leave or enter the battlefield or its controller's control.

Jawel, als hij weer inphased