Reactie plaatsen

Volgens mij is het inderdaad antwoord 1, alleen mijn argumentatie is een tikkeltje anders.


Gilded Drake verhuist inderdaad van eigenaar, maar de trigger die al op de stack lag, verandert daarmee niet van controller.


---
CR 603. Handling Triggered Abilities

603.3a A triggered ability is controlled by the player who controlled its source at the time it triggered, unless it's a delayed triggered ability. (...)
---


Je tegenstander controlled dus nog steeds de trigger van Gilded Drake. Vanuit dat perspectief is Memnarch die onder jouw control is, nog steeds een "target creature an opponent controls" en dus een legal target.

Maar er is pas sprake van exchange als de creatures door verschillende spelers gecontrolled worden. Anders gebeurt er niets. En jij controlled zowel Memnarch als Gilded Drake. Op basis daarvan zul je Gilded Drake moeten sacrificen (omdat er geen exchange plaatsgevonden heeft).


---
CR 701.8. Exchange

701.8b When control of two permanents is exchanged, if those permanents are controlled by different players, each of those players simultaneously gains control of the permanent that was controlled by the other player.
---> If, on the other hand, those permanents are controlled by the same player, the exchange effect does nothing. <---

Gilded Drake zegt: "When Gilded Drake enters the battlefield, exchange control of Gilded Drake and up to one target creature an opponent controls..."

Dit betekent dat op het moment dat Gilded Drake in het spel komt, zijn ability triggert en je tegenstander een target moet aanwijzen (Memnarch dus).

Nu neem jij Gilded Drake over met Memnarch. De ability van Gilded Drake ligt echter nog op de stack.

De ability van de Gilded Drake resolved en zegt expliciet "...one target creature an opponent controls...".
Ik zou zeggen dat, omdat het target niet meer van een opponent is, het target illegaal is en dus moet Gilded Drake gesacrificed worden vanwege zijn andere ability "If you don't make an exchange, sacrifice Gilded Drake."

Ik zou dus zeggen dat jouw geval 1 is wat er gebeurt.


Overigens denk ik dat dit meer bij het commentaar van Gilded Drake zou passen

Laatst diende de volgende situatie voor op MWS waarbij ik een Memnarch in het spel had en mijn tegenstander een Gilded Drake cast en mijn Memnarch target.

Nu kwamen wij er beide niet uit er zou gebeuren als ik het volgende deed.

Ik had 7 islands openstaan en gebruikte die in respond op de trigger van Gilded Drake om eerst de drake een artifact te maken en daarna over te nemen. Maar dan? Wat gebeurt er en waarom:

1) Ik krijg control over Gilded Drake waarna daarna de exchange probeert plaats te vinden. Dit lukt niet omdat ik beide beesten onder mijn bezit hebt en de Gilded Drake sterft door zijn eigen ability.

2) Ik krijg control over Gilded Drake waarna daarna de exchange probeert plaats te vinden. Dit lukt wel maar omdat ik beide beesten onder mijn bezit heb ruilen ze van elkaar en blijven ze beide onder mijn controle.

3) Ik krijg control over Gilded Drake waarna daarna de exchange plaats vind. Ondanks ik nu in bezit ben van beide beesten moet ik toch mijn Memnarch afgeven omdat op het moment van het spelen van Gilded Drake mijn tegenstander in bezit was van de draak en de ruil dus met hem moet doorgaan. (zoveel mogelijk wat op de kaart staat moet gebeuren)

Wie weet het antwoord? Alvast bedankt

-Stino-

Nee de Mirari IS Memnarch.
Grapje van Karn.

Mirari zit toch 'in' Memnarch, zie je dat nog ergens terug op de art?? ik kan het nl nie vinde nie

Dit is echt mijn favoriete general (van de generals die ik heb) mycosynth zooi zoals de lattuce en de golem erbij maken het ook een leuk deck om mee te spelen. Helaas wel een beetje aloom (7 mana voor je general) maar als ie eenmaal af kan gaan dan heb je echt controle over het board.

Dat kan. Het bespaart geen loyalty, maar als je iets kan doodblocken is het mooi.

Oke, bedankt!

En als ik op deze manier dan een Artifact Planeswalker Creature hebtliggen, en de tegenstander valt mijn planeswalker aan, kan ik dan met die zelfde planeswalker blocken?

Correct. Loyaltyloze planeswalkers verhuizen naar de graveyard, en daar helpt niets tegen. Al maak je hem indestructible, geef je hem protection from everything en heb je een Tajuru Preserver liggen.

121.1b The number of loyalty counters on a planeswalker on the battlefield indicates how much loyalty it has. A planeswalker with 0 loyalty is put into its owner's graveyard as a state-based
action. See rule 704.

Omdat hij door regels stuk gaat, wordt de indestructibility genegeerd. Net als bij Last Gasp etc. Toch?

Hoe zit het trouwens er mee als je deze op een planeswalker gebruikt, je hebt een Darksteel Forge liggen, en alle loyality counters raken op?

Met deze kaart kunt je echt veel leuke dingen doen.

March of the Machines + Memnarch =

"Ik val aan met mijn Jace, the Mind Sculptor. "
"..."
"Is er iets?"

Ik denk alleen dat het niet zo fantastisch werkt in commander. dit omdat als iemand jou opgezochte ding kapot krijgt, je de pineut bent want dan doet het deck verder niet meer zo veel.

Als je deze speelt, heb je geen target nodig voor de polymorphs in je deck, en raak je dus 100% je gewenste target. Verder is dit ook een artifact, dus werkt ook met Shape Anew. Verder speel je voor de rest heel erg 'under the radar' en ga je dus niet zo vlug stuk.

Ik mis de connectie ook emt Polymorphs...

Misschien jatten + Saccen? Bedoel je dat?