Reactie plaatsen

Wel een leuke invalshoek Wacky, om naast het gebruikelijke denken in tempo en kaartvoordeel ook de "keuze-ratio" als spelbepalende factor te zien. Ik kan me wel vinden in die invalshoek. Ik denk dan ook aan ogenschijnlijk supersterke effecten op kaarten zoals Risk Factor die toch tegenvallen omdat je je tegenstander keuze geeft.

En eigenlijk is card advantage ook meer keuze, en met tempo beperk je de keuzes van de tegenstander omdat jij sneller op gang komt en hij nog niet alles kan spelen.

In principe is het heel simpel, haste geeft je meer opties/mogelijkheden (en snijdt een aantal opties/mogelijkheden voor je tegenstander af). Het hebben van meer opties is beter. Minder opties voor de tegenstander is beter.

EDIT: Ik ben van mening dat vrijwel alle (zoniet alle) magicgerelateerde concepten in deze termen gedacht kunnen worden. Denk bijvoorbeeld aan mana, kaarten/kaartvoordeel, levens, etc., etc.

In aanvallend opzicht zou je het zo kunnen zien (of als je een -ability zo vroeg mogelijk wilt gebruiken).

Met een non-haste beest kun je nog steeds gelijk blocken.
Maar een haste beest is in aanvallend opzicht (of als je een -ability wilt gebruiken) inderdaad een beurt eerder al bruikbaar dan zonder haste.

Dus een 4 drop beestje is dan gewoon echt een 4 drop beestje en niet een 5 drop. Als je begrijpt wat ik bedoel...

En aanvullend op C (alhoewel het er praktisch al staat): Je bent er sorcery speed removal mee voor. Als jij een non-haste beest speelt, en je tegenstander heeft sorcery speed removal, dan kan hij die opruimen voordat hij gevaarlijk wordt. Met een haste beest kun je in een dergelijk geval gevaarlijk worden voordat hij hem op kan ruimen. Is dus ook gerelateerd aan B, het is veel onvoorspelbaarder. Omgekeerd is dat dus ook weer het nut van instant speed removal.

Een beetje kort door de bocht omdat ik zelf haast heb (pun not intended).

A - Sneller (Duh), een beurt eerder aanvallen is een beurt eerder kunnen winnen.
B - Onvoorspelbaarder. Als jouw creatures altijd een beurt wachten voordat ze aanvallen weet je tegenstander of en wanneer hij blockers moet achterlaten. Haste kan opeens een extra aanvaller geven die doorkomt.
C - Laat je aanvallen voordat je tegenstander kan untappen en reageren. Een stapel Wrath of Gods kan voorkomen dat enig non-haste beest gevaarlijk wordt, maar met Haste kan je nog snel even een aanval erdoorheen krijgen of je / abilities activeren.

Ik heb dit miss al eerder gevraagd maar zou iemand mijn de kracht/waarde van haste kunnen vertellen aub

Voorbaat dank,

Je kan ook gewoon Urabrask the Hidden spelen, zit er ook nog een 4/4 body aanvast

Nouja, als je hem speelt met Uphill Battle dan komt het bijna op hetzelfde neer als dat je een Fervor speelt. Alleen kunnen beesten van je tegenstander dan ook niet blocken als ze de battlefield in komen (en tegen een 'Inspired'-themadeckje naai je jezelf ermee ).

Uphill Battle lijkt er leuk mee.

als je multicolor gaat misschien ook wel leuk met Blind Obedience, Kismet/Frozen Æther of Imposing Sovereign.

Concordant Crossroads bestaat een tikkeltje langer.

Maar IMHO is het enige goede aan die kaarten dat ze zo weinig mana kosten, want echt goed is het natuurlijk niet om de creatures van je tegenstander ook haste te geven. Of je moet er op de een of andere manier omheen weten te bouwen.

Als je deze bijvoorbeeld vergelijkt met Fervor, dan is het pluspunt daarvan dat jij de enige bent die er voordeel van heeft, maar die is wel gelijk 2 mana duurder.

Maar IMHO is het sowieso vrij snel zonde van het card slot. Ook omdat je er hier niet meer dan 1 van op tafel wilt zien.

Ken geen betere alles heeft haste kaart?

Wat had je verwacht? Algehele massahysterie rond deze kaart?

Geen kommentaar?