Reactie plaatsen

je hebt gelijk Lord, met mijn versie zou het target illegaal worden wanneer z'n power te hoog word bij het resolven en dan fizzled die. De huidige versie fizzled inderdaad niet.

"Storm (When you cast this spell, copy it for each spell cast before it this turn. You may choose new targets for the copies.)"

Ofwel copy for EACH SPELL CAST before it this turn. Er staat niets over resolven dus fizzlen maakt niet uit. Belangrijk is dat je wel een legaal target moet hebben op het moment van casten, anders mag je niet eens casten

Dat klopt dacht ik.
Alleen telt hij ook voor storm als die wel fizzled dacht ik, je hebt hem immers gecast. (Al weet ik dat niet 100% zeker)

OK, even voor de duidelijkheid.. De kaart doet verder dus niets als het beestje in kwestie wordt opgepompt. Hij fizzled (ja, ik weet dat het een oude term is ) niet, maar hij doet gewoon niets (belangrijk voor storm of iets dergelijks). Correct?

Jammer, dacht dat ie beter was Toch bedankt voor de snelle reactie

In die versie zou volgens mij ook bij resolven gecheckt worden. Het enige verschil is dat die versie zelfs gecountered wordt bij resolven omdat het target geen 'attacking creature with power less ...' meer is.

In geval van casten had er iets moeten staan als: "Exile target attacking creature WITH power less than or equal to the number of soldiers you control."

De huidige ruling zegt alleen dat je target attacking moet zijn en dat de kaart vervolgens daadwerkelijk iets doet wanneer z'n power laag genoeg is.

Resolven.

Wanneer wordt bij deze kaart de power gecheckt? Bij casten of resolven of allebei?
Wel handig om te weten voor wanneer iemand een Giant Growth speelt