Reactie plaatsen

He wat flauw, dit is als hij aanvalt gewoon een fire elemental. Bijna. En de rest van de tijd is hij wat zwakker, dus deze speel je bij voorkeur in een aggresieve build. En het is een summon creature, 1 van de beste tribes!

Mijn excuses, ik insinueerde dat Chimney Imp niet bovenaan de voedselketen stond terwijl hij natuurlijk on par is met spelverziekende toppers als Storm Crow en Squire.

Kaarten die meer damage doen dan een Black Lotus, echte toppers! Helemaal mee eens dat WotC gewoon ziek bezig is door deze toppers toe te staan in Vintage toernooien!!

Snap ik, terecht ook wel. Zeker aangezien hij met een Black Lotus en een Dark Ritual beurt 1 al kan liggen. Niet ok.

Ik neem aan dat je voor zwart Dark Confidant bedoelt. Ik snap de verwarring met Chimney Imp wegens dat de ene een P/T van 1/2 heeft en de ander 2/1, maar qua powerlevel zouden ze echt wel eens de banhamer richting Chimney Imp mogen gooien. Wat een zieke kaart is dat. Ik denk dat zwart vaak als de op 1 na sterkste kleur genoemd wordt door deze Imp. Belachelijk.

De goede kaarten zijn alleen maar goed omdat er ook slechtere kaarten bestaan. Slechte(re) kaarten hebben dus een hele nuttige functie.

Daarom houden we zo van Mudhole, Chimney Imp en Wood Elemental!

"Als alleen de goede kaarten mooie art mochten hebben kon je de helft van alle kaarten maar beter afschaffen."

Ongeacht de art lijkt mij dat een goed idee, en een vrij conservatieve schatting. XD

Maar Jense, integendeel! Het is toch juist 1 van de mooiste dingen van Magic dat je ook met slechte kaarten wil spelen omdat ze er zo tof uit zien? Als alleen de goede kaarten mooie art mochten hebben kon je de helft van alle kaarten maar beter afschaffen.

Zonde dat zo'n prachtige art verspild is aan zo'n slechte kaart.