Reactie plaatsen

Een kaart die van die regel gebruik maakt, is Shah of Naar Isle.

Ja, dat mag:

117.5. Some costs are represented by , or are reduced to . The action necessary for a player to pay such a cost is the player's acknowledgment that they are paying it. Even though such a cost requires no resources, it's not automatically paid.

Mag je ook weigeren om 0 mana te betalen aan de Shrine zodat je spell toch gecounterd wordt? Kan nuttig zijn ivm je eigen Multani’s Presence.

Het is zeker geen goede kaart. Maar het kan geinig zijn i.c.m. Nantuko Tracer, Gaea’s Blessing, Multani’s Presence en kaarten die niet gecountered kunnen worden zoals Pearl Lake Ancient. Natuurlijk wordt het gesloopt door snelle decks maar ik heb er een fun deckje omheen gebouwd samen met o.a. Ice Cave en Wall of Tears.

Probleem met deze kaart is dat je 3 mana en een kaart moet investeren in iets dat òf niks gaat doen, òf pas veel later in het spel je tegenstander wat gaat vertragen. En bovendien moet je je eigen deck ook aanpassen om er zelf geen last van te hebben. Dat is het gewoon niet waard en dat maakt deze kaart slecht. Tenzij je tegen een Relentless Rats deck speelt!

Je ziet toch dat veel, bijna alle spells zelfs, x4 gespeeld worden. De kans is altijd redelijk dat je tegenstander een dubbele speelt. Als je flink aan het counteren en removen bent dan vertraagt deze kaart je tegenstander. Hij geldt ook voor jezelf...dus je moet eigenlijk een highlander deck maken met deze enchantment x4.

Het is een beetje de ultieme spell achter de spells van Life Burst en Accumulated Knowledge.

Wat was het idee achter deze kaart?

Tenzij je tegen 60 land speelt, bijv. >_______>

Glimpse the Unthinkable wordt weer leuker