Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Assault Suit

Serie: Commander 2016 (C16)

Rarity: Uncommon Commander 2016 Uncommon

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Commander 2014
 8
0,20    
Commander 2016
 -
0,30    
Commander Anthology I
 -
0,30    
Assault Suit | Commander 2016

Prijs:

€ 0,30

Uitverkocht

Andere versie wel op voorraad.

 Reactie plaatsen
9-7-2017 17:48:00

Dank voor de heldere uitleg !

9-7-2017 08:10:00

Nee, dat mag niet. Diabolic Edict eist dat je een creature sacrificed. Assault Suit verbiedt je om beest A te sacrificen, dus moet je beest B sacrificen.

Diabolic Edict laat je geheel vrij in je keuze welk beest je sacrificed, maar sacrificen moet je. Je kiest niet van te voren een beest uit om te proberen te sacrificen, je moet gewoon een sacrificebaar beest sacrificen.

"11/7/2014 If an effect instructs you to sacrifice a creature, and you control any creatures other than the creature equipped with Assault Suit, you must sacrifice one of them. You can't try to sacrifice the equipped creature, fail, and therefore ignore the effect." (Uit de Assault Suit rulings op de gatherer page).

Overigens hebben dat soort rulings weinig 'harde' waarde. Het zijn geen echte spelregels, maar puur samenvattingen/uitleg van wat de kaart doet volgens de spelregels. Het zijn rulings, geen rules. Ze kloppen wel (mits de regels niet sindsdien zijn veranderd), maar of ze er zijn of niet heeft geen enkele invloed op wat de kaart doet.

9-7-2017 06:22:00

Jouw creature A is equipped met een Assault Suit, waardoor hij niet geofferd kan worden. Je hebt ook nog een creature B in het spel. De tegenstander speelt een Diabolic Edict op jou. Jij wijst creature A aan om te offeren. Is dat een legale keuze? Er zijn bij Diabolic Edict geen Rulings die beperkingen opleggen wat betreft de keuze van de te offeren creature.

3-5-2017 19:58:00

Die komt bij jou terug.

Wanneer een speler doodgaat eindigen alle effecten die hem ergens controle over gaven. Zodra Assault Suits effect eindigt is er geen enkel control-changing effect meer actief op de Hill Giant, dus gaat hij terug naar de oorspronkelijke eigenaa.

3-5-2017 19:29:00

Stel ik equip hiermee een Hill Giant en geef het creature dan aan een tegenstander via een Harmless Offering. Dan mag ik in de beurt van een andere tegenstander kiezen dat die tegenstander tijdelijk de controle over neemt van Hill Giant. Als die actieve speler in diens beurt dan de speler doodt aan wie ik de Hill Giant had gegeven via de Harmless Offering, wat gebeurt er dan aan het einde van de beurt met de Hill Giant?

9-11-2014 15:22:00

Thanks! Die kaart is top fun als het zo werkt! <3

9-11-2014 14:46:00

edit: nevermind, het overlopen is tot einde beurt, was ik even vergeten tijdens het schrijven van de vraag die hier eigenlijk stond xD

9-11-2014 14:38:00

Bijna, met als enige verschil dat jij mag bepalen of je tegenstander jouw creature krijgt.

Jij equipped je eigen beest. Dat beest heeft vervolgens +2/+2 en mag jou niet meer aanvallen.

In de upkeep van speler 2 mag jij jouw beest aan speler 2 geven tot het eind van de beurt, waarna speler 2 er alleen speler 3 mee mag aanvallen. (En in speler 3's beurt mag je hem het creature geven zodat hij er speler 2 mee kan aanvallen).

9-11-2014 14:16:00

Ik heb moeite om deze kaart te spelen.

Je mag volgens mij geen creatures equippen die niet van jou zijn.
Dit is wat ik hardop denk:

Mijn creature krijgt +2/+2 en mag mij als speler1 niet aanvallen.
Aan het begin van mijn tegenspelers (speler2):

In zijn upkeep mag hij/zij mijn Creature overnemen tot het einde van de beurt. Dan mag speler2 mij niet aanvallen maar wel speler3 ?

Zeg ik het zo goed of is de uitleg totaal anders?

Oracle

Artifact - Equipment 

Equipped creature gets +2/+2, has haste, can't attack you or a planeswalker you control, and can't be sacrificed.
At the beginning of each opponent's upkeep, you may have that player gain control of equipped creature until end of turn. If you do, untap it.
Equip 3

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Legacy, Commander

Officiele rulings

11/7/2014
The equipped creature can’t be sacrificed for any reason. If an effect instructs you to sacrifice it, you can’t and it remains on the battlefield. You also can’t sacrifice it to pay a cost that requires you to sacrifice a creature.

11/7/2014
If an effect instructs you to sacrifice a creature, and you control any creatures other than the creature equipped with Assault Suit, you must sacrifice one of them. You can’t try to sacrifice the equipped creature, fail, and therefore ignore the effect.

Decktips