Reactie plaatsen

ik vind het goed leesbaar. Waar ik pas echt van baal is een kaart met een lap text als deze hier.

Ik heb alle begrip en respect voor beperkingen en snap dat niet iedereen een Tien voor Taal haalt, en ik betreur het dat je door een ongeluk minder goed in staat bent taal te verwerken. Maar ik blijf bij de kern van mijn boodschap: probeer zo goed als je kan hoofdletters en interpunctie te gebruiken, dat helpt iedereen!

Oei, dat is wel minder. En uiteraard hebben we er ook begrip voor dat niet iedereen een taalwonder is (iedereen maakt wel eens fouten).

En ja, in beurt 3 een Jin-Gitaxias, Core Augur neerdroppen zijn dingen waar mensen niet blij van worden.

sorry voor de spel fouten sinds mijn ongeluk is mijn lezen en schrijfen niet goed meer zal mijn best doen dat te verbeteren

ik ga herhalen wat torak zegt want ook al is hij geen moderator hij heeft wel een heel goed punt namelijk dat als je je best doet om iets begrijpelijker nederlands te schrijven dus met hoofdletters kommas punten en dat soort dingen die de lezer helpen dan is het veel duidelijker voor de andere mensen hier wat je bedoelt en dan krijg je ook leuke positieve reacties in plaats van alleen maar mensen die geirriteerd zijn en zeggen dat je taalgebruik compleet onbegrijpelijk is dus doe iedereen een plezier en ik wens jou ook heel veel plezier op deze site en oh ja als je een kaartnaam post dan kun je daar een linkje van maken met {=kaartnaam} dat vinden mensen ook altijd fijn als je dat doet want niet iedereen kent 15000 kaarten uit zijn hoofd

je maakt aleen geen vrienden met angel of hope en jin gitaxias in turn 3 ik moest wel lachen potjes erna wou idereen me killen maar ik kwam in de potjes erna niet in de probleemen wil meer van deze lol

klopt speel aleen edh denk dat dit kaartje aleen goed is op edh ivb met big creatures
speelde deze kaart in turn 3 booooooooom

Het gebruik van iets meer interpunctie is echt top. Echt een aanrader.

Het spijt mij dat ik het moet zeggen, maar ik heb geen idee wat je bedoeld. Als je het in de draft environment speelt waarin hij voorkomt dan is meestal je hand wel zo'n beetje leeg op het moment dat je deze speelt? Of was dit EDH?

dit. weekend deze kaart gespeeld deze kaart is echt hard mocht 2 x wild vote 1 x angel of hope op tavel voor de free vote jin gitaxias toen. zag ik de tegenspeelers boos kijken heb veel lol met deze kaart deze kaart is echt edh topper. oja haalde hem trug met greenwarden of mursa dat was genoeg ik won

potje erna weer feest ulamog de hongerige deze kaart is top aanrader

Ja, een landje spelen (play) of een landje simpelweg op de battlefield leggen (put onto the battlefield) zijn twee compleet verschillende dingen.

Een landje spelen (play) heeft de beperking van max. 1 in de main phase van je eigen beurt.

Maar een landje simpelweg op de battlefield leggen (put onto the battlefield) heeft die beperking niet.

Daarnaast is een land card ook een permanent card, dus ja, je zou extra landjes neer kunnen leggen.

edit: ninja!

Dat mag. De '1 land per beurt' regel verbiedt alleen het spelen van landjes. Direct in het spel gooien met effecten als dit is geen spelen, dus heeft het daar geen last van.

Als ik de beurt dat ik deze kaart speel een landje speel, mag ik dan extra landjes neerleggen als er free word gestemd?