Reactie plaatsen

Duidelijk.
Bedankt voor de uitleg (en advies ^^)

*continuous effect

Nee, maar ik kan mij voorstellen dat er wat verwarring over is. Grand Abolisher heeft inderdaad een ability maar omdat het altijd geldt wordt dat een continuous ability of static ability genoemd. En die kun je niet counteren of exilen, alleen "verliezen", zie bijvoorbeeld Humility.

Het is overigens altijd raadzaam om de officiële rulings na te lezen want vaak staat daar nuttige informatie in. Ze staan onder het plaatje (beetje scrollen naar beneden).:

7/13/2016
Only activated and triggered abilities on the stack are countered. Static abilities of objects remain unaffected [...].

Is deze te gebruiken in mijn opponents beurt, als hij Grand Abolisher
Heeft liggen?

Ik heb het over wat consistent gebeurt, niet als je een godhand hebt!

Synod, het Bring to Light deck kan iemand 36 damage op z'n gezicht schieten in beurt 4

Beurt 36 voor Scapeshift triggers? Dat doe ik in Modern in beurt 5.

@Bruxon: Eens, maar rond beurt 36 hoop ik toch onderhand al wel te hebben gewonnen. Die Dimir Infiltrator heeft de klus dan inmiddels wel geklaard.

Oh, oh, EDH... Waar je mensen bloedserieus hoort vragen "Wie wil er deze beurt voor 2 kaarten gemild worden" terwijl jij ernaast legacy zit te spelen en zojuist Dread Return op Balustrade Spy resolved.

Of mensen hoort zeggen "1/1-tjes zijn nutteloos" terwijl jij 2 meter verderop op beurt 3 iemand sloopt omdat je 10 1/1tjes hebt en een Natural Order naar Craterhoof Behemoth cast.

Zijn overigens waargebeurde verhalen, lol. Ieder z'n ding, I suppose.

Alternatief voor Mindbreak Trap, zonder de 0 cost optie maar wel super tegen abilities en daarmee denk ik toch wat universeler.

Stifle wint niet van 12 Valakut, the Molten Pinnacle triggers die ik op je gezicht richt na het casten van een Scapeshift

Dat doet Stifle ook, maar dan 3 mana goedkoper... En dan is er ook nog Trickbind... Zat betere opties.

wow ja

Coole tech om ultimates van plainswalkers uit te schakelen