Reactie plaatsen

Aanvulling: Dat komt omdat er staat:

---
Legendary Enchantment Creature
As long as your devotion to white is less than five, Heliod isn't a creature.
---

Daardoor is het een Creature card en op de stack een Creature spell.


Als er het volgende had gestaan, was het een ander verhaal geweest:

---
Legendary Enchantment
As long as your devotion to white is five or more, Heliod is a creature (with creature type God and power/toughness 5/6).

Heliod kan wel als creature gecounterd worden, zie de rulings:

The type-changing ability that can make the God not be a creature functions only on the battlefield. It's always a creature card in other zones, regardless of your devotion to its color.

Inderdaad! Met kaarten als Serra’s Sanctum, Idyllic Tutor, Enlightened Tutor goed speelbaar en levert het ook nog mana op. Voordeel is ook dat ie niet als creature gecountered kan worden... Hij is toch pas creature wanneer hij on the battlefield ligt neem ik aan? Anders geldt dit alleen bij devotion minder dan 5, nog leuk... Wanneer je dan ook nog kaarten als Elesh Norn, Grand Cenobite er bij speelt worden de tokens ook nog leuker...

Combineer Heliod maar eens met Serra’s Sanctum. Ik denk dat dit verre van de slechtste God is.

Ik vind hem toch erg leuk, maar dat is ook wel omdat ik Clerics erg cool vind. Heb hem als commander in een cleric based Commander deck zitten. Kaarten zoals Battletide Alchemist, Master Apothecary (ook handig voor devotion) of natuurlijk de tig andere kaarten die iets met clerics doen vinden deze kaart wel handig.

En als je zijn Spear of Heliod erbij hebt zijn die tokens ook natuurlijk wat dikker

Nee, maar wel als je er vier mana voor moet betalen. Waakzaamheid is best leuk, maar van een God verwacht ik toch koelere dingen.

Persoonlijk vind ik Mogis, God of Slaughter en Phenax, God of Deception slechter. Maar dat hangt ervan af waar je ze speelt. Vigilance is onder de juiste omstandigheden erg sterk, en het op instant speed neerkwakken van 2/1 mannen is ook niet bepaald de slechtste ability ooit

Dit mag wat mij betreft officieel de slechtste God genoemd worden. Verbaasd mij dat het niet de goedkoopste is.

Wat ook zo is, is dat aggro-decks vaak veel devotion hebben... Bij decks met een goede curve (in aggro decks dus meestal in de eerste 3 beurten op zn minst 2 drops) kun je al snel de devotion opbouwen.

T1: Firedrinker Satyr (werkt goed met Iroas ivm geen combat damage)
T2: Akroan Hoplite o.i.d., er zijn vast betere opties
T3: Brimaz, King of Oreskos
T4: Iroas = beest --> slap dat booty!

De +1/+0 voor het team blijft hinderlijk, en de repeatable direct damage maakt stabiliseren vrij lastig. Iroas is alleen een probleem als je met blockers tegen aggro wil vechten, en ik doe dat liever met removal. (Of probeer te racen).

purphoros is echter niet zo goed in aggro omdat in beurt 5 je meestal niet zoveel creatures meer speelt

Ik ben nog een beetje in twijfel. Aan de ene kant lijkt hij me inderdaad wel goed, aan de andere kant lijkt Purphoros me toch enger.

Mijn eerste indruk was ook nogal meh, maar in Standard heb je (buiten Elspeth) niet zo heel veel manieren om het dubbel blocken lang vol te houden... Het aanvallende beest blijft leven, en van de blockers kan er meestal minstens een kapot. Je haalt er dus vaak heel veel voordeel uit.

hoezo niet dan? in R/W op dit moment is het echt insane

Ik vind Iroas niet zó geweldig eigenlijk