Reactie plaatsen

Dat is een antwoord op een post van 5 maanden geleden... en blijkbaar heb je niet gelezen wat hieronder is gezegd. Ik kan me niet voorstellen dat je voor 2 mana liever een random mana Elf hebt dan een Rampant Growth...

Ach, als je een Llanowar Elves, een Fyndhorn Elves en een Elvish Mystic uitkiest, is er toch een redelijke kans dat je met een mana-elfje in je hand krijgt.

Datzelfde kun je ook doen met drie vergelijkbare fatties in je deck, dus het is een prima worldly tutor die de kaart in je hand stopt in plaats van on top.

En erger nog: de andere creatures gaan niet naar je graveyard, maar worden teruggeschud in je deck. Je kunt niet reanimaten, het is een random tutor dus je kunt er je silver bullets niet betrouwbaar mee vinden, vandaar dat hij meestal het slot in je deck niet waard is.
Ik kan me voorstellen dat je hem in een Timmy-style dikke beesten deck gooit zodat je aan het einde van je curve een random dik beest (draken!) kunt zoeken, maar meestal zul je zelfs dan liever voor 2 mana een Rampant Growth-achtige spelen, of een kaart die je meer dan 1 kaart oplevert.

@ Tim; dat gaat dus niet werken:

'If you don't reveal three creature cards with different names, you'll simply shuffle your library (including any cards you revealed).'

Als je drie dezelfde creatures opzoekt, dan hebben ze natuurlijk geen 'different names'.

Je zoekt gewoon 3 dezelfde creatures... of je speelt een deck waarbij het je niet boeilt dat ze in de grave gaan .

Dus dan heb je eigenlijk hetzelfde als intuïtion eigenlijk maar dan enkel met creatures en voor een mana minder. Had trouwens wel gedacht dat deze hoger zou gaan staan eigenlijk is best een goeie kaart.

dit is eigenlijk een soort van Gamble?

Voor de volledigheid nog even de regel erbij:

CR 701.13. Reveal

701.13a To reveal a card, show that card to all players for a brief time. If an effect causes a card to be revealed, it remains revealed for as long as necessary to complete the parts of the effect that card is relevant to. (...)

701.13b Revealing a card doesn't cause it to leave the zone it's in.

quote: Je revealt drie kaarten, maar daarmee zitten ze nog niet in je hand.


Sterker nog, de zone waar de kaarten die je revealt, zich bevinden, is nog steeds je library. Door te revealen verlaten de kaarten de zone namelijk niet. (Ook al zitten ze fysiek op dat moment misschien niet in je deck.)

En zoals jij ook al aangeeft, kun je sowieso maximaal maar 1 kaart in je hand stoppen. De andere kaarten hebben officieel je library nooit verlaten.


En wat Maarten zegt, klopt helemaal. Als je niet 3 kaarten met verschillende namen revealt, dan mag je ze dus allemaal weer terugschudden. Want die kaarten zaten officieel nog in je library en als laatste stap moet je je library shufflen. Het maakt dus niet eens zo heel veel uit hoe je het woord "rest" interpreteert, het resultaat is en blijft hetzelfde. Er gaat maximaal 1 kaart naar je hand. De kaarten die niet naar je hand gaan, blijven in je library. En als laatste stap moet je je library shufflen.

Je revealt drie kaarten, maar daarmee zitten ze nog niet in je hand. Daarnaast staat er nergens dat ze alle drie naar je hand worden verplaatst, maar maximaal 1 als je aan de eisen voldoet. Tenslotte stop je de rest terug.

Je kunt hiermee dus nooit drie kaarten op hand krijgen (zou ook redelijk OP zijn).

Wel heel erg flavourvol en Gruul dit Je stuurt een signaal naar de clans dat ze op moeten komen draven en je krijgt een random dude die wel wil komen helpen

Dat zeg ik

hmmm, zou ook kunnen dat je ze dan alle drie terug moet shuffelen.

Maar niet met dezelfde naam en daar gaat het om. Ik denk dat als je drie dezelfde uitzoekt dat je alles weer gewoon terug mag schudden, je voldoet immers niet aan de criteria. Maar laten we gewoon even afwachten, dat is denk ik het handigst.

ze gaan alle drie naar je hand als je bv. 3x Rubblebelt Raiders laat zien. zijn het gewoon drie verschillende creature kaarten dan gaat er dus een at random naar je hand. lijkt mij vrij duidelijk.

@Jarno: Ik ben het er helemaal mee eens dat de wording eigenlijk niet helemaal je dat is.

Maar ik vermoed dat je "rest" zo moet interpreteren: de kaarten die je ge-revealed hebt behalve de gekozen kaart. Als je 3 kaarten revealt en je hebt geen kaart gekozen, dan is de "rest" dus alle 3 die kaarten.