Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Su-Chi

Serie: Antiquities (ATQ)

Rarity: Uncommon Antiquities Uncommon

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Antiquities
 -
6,50    
Su-Chi | Antiquities

Prijs:

€ 6,50

Uitverkocht
 Reactie plaatsen
13-9-2018 11:28:00

Zelfs revised versies stijgen.

13-9-2018 11:08:00

Vandaar de recente stijgingen van Savannah Lions Unlimited Edition...

12-9-2018 21:04:00

Force of will is niet legal in 93/94 amerikaans is tot en met fallen empires en zweeds tot en met de dark. Mana drain is restricted. Vooralsnog is white weenie 1 van de betere decks en black lotus is niet perse nodig. Een setje unlimited white knights brengt je al een heel eind.

12-9-2018 08:08:00

T1 heet tegenwoordig Vintage. T1.5 is Legacy. T2 is Standard.
T1.5x bestaat niet meer, maar met een beetje fantasy zou je het Modern kunnen noemen.

11-9-2018 21:33:00

Nee, ik wist niet dat Old School ook een term was voor een format. Ik heb het begrepen als term voor oude kaarten die inmiddels toch wel meer dan 20 jaar oud zijn. Old School is voor mij nogal een brede verzamelterm voor van alles wat oud is (ook buiten Magic). Het voorbeeld wat ik noemde heette toen een Type 1 toernooi (ik weet niet hoe dat nu heet, legacy of zo). Dat was voor mij toen meteen de laatste keer.

Ik begrijp dat Old School of 93/94 weer iets anders is, maar voel voor het Type 1 van toen dus zeker geen nostalgie (Mana Drain was volkomen legaal, om maar wat te noemen). Je mocht ook niet proxyen en het ging toen al om peperdure kaarten.

Nog een mogelijke bron van verwarring is "power". Ik bedoel niet perse de power van een creature, maar het powerlevel van een kaart.

Su-Chi heeft zeker niet het powerlevel van wat je daar allemaal voor idioterie qua overpoweredness in tegen kon komen. De art vind ik wel mooi en bijzonder. Ik ben daarom in ieder geval blij dat niet alles draait om powerlevel en dat in ieder geval sommige spelers ook minder sterke kaarten kunnen waarderen en het spel niet louter voor het zo efficient mogelijk winnen beoefenen. Er zitten meer kanten aan Magic: flavor, goofy combo's, artwork, alsmaar iets nieuws bedenken, en nog wel meer.

Su-Chi had destijds een flinke drawback, manaburn bij doodgaan, die niet meer bestaat als het goed is, dus is met die regel sterker geworden (en een 4/4 voor 4 colorless is zelfs nu toch wel redelijk sterk dacht ik).

Tom (93) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
10-9-2018 20:38:00

@Floris heb je Olschool gespeeld? zo klinkt het niet.
turn1 kills? Force of Will? dat heeft helemaal niets met Oldschool te maken...
je zou hooguit één of ander superlucky Black Lotus Channel Fireball deck kunnen maken voor een turn 1 kill.

Meeste potjes gaan veel langer en, moet ik toegeven, Wolfraam heeft wel een redelijke kijk op wat mindere kanten van oldschool. het format is wel redelijk "solved" zoals ze dat zeggen. en het is wel moeilijk om zonder absurd dure kaarten te winnen ja.
Hoewel RG aggro met Blood Moons, of White Weenie met een paar Land Taxes, of een monoblack deck met Dark Rituals... nog aardig mee kunnen.

Maar je kunt ook echt hele vette dingen doen met power (wat ik bedoelde met "maximale power!!!" ) en dat voelt dan wel gaaf.

10-9-2018 19:11:00

"Ik denk dat een hoop mensen die 93/94 spelen toen nog niet leefden of nog niet speelden."

Ik denk dat je je hier goed in vergist, de mensen die ik ken die het spelen zijn vaak 30+ en hebben doorgaans goede banen. Ik zie een tiener niet zo snel 20k voor een deck neerleggen.

10-9-2018 18:23:00

Tom: "Oldschool Magic waar het draait om maximale power!!! (en herinneringen)..."

Ik sluit mij aan bij Floris. Ik denk dat een hoop mensen die 93/94 spelen toen nog niet leefden of nog niet speelden. Het heeft niet zo zeer met nostalgie te maken, maar meer met "Vroegâh, toen MTG nog leuk was"-purisme. 93/94 wordt ook geadverteerd als een interessante vorm van casual maar het is eigenlijk een extreme vorm van Vintage.

Net als in Vintage heeft elk Oldschool deck een Lotus nodig. Omdat je met de Lotus mág spelen, zul je met de Lotus móéten spelen. Om nog maar te zwijgen van de rest van de P9, Strip Mines, Mana Drain, ABUR Duals... En nadat alles is gecounterd wat je wilde spelen word je dood geprikt door een Mishra’s Factory

On topic: Su-Chi met een Sacrifice zorgt voor een hoop mana die je in je Disintegrate kunt stoppen

10-9-2018 16:53:00

Het lijkt me dat maximale power op een gegeven moment wel bekend is en elke keer op alsmaar dezelfde kaarten neerkomt. Zeker in Old School. Eigenlijk vond ik daar geen zak aan. Beurt 1 kills, of het duurde (ietsje) langer maar je was met een normaal deck kansloos. Ancestral Recall, Force of Will, Mana Drain, een berg mana met een paar moxen erbij, nog even een Amnesia en daarna maakt het niet meer uit waarmee je won, dat kon toen een Mirror Universe zijn of iets anders. Ik word niet nostalgisch van kaarten die het spel grondig verpestten destijds en al snel hun weg naar de banned & restricted list vonden.

Het lijkt mij leuker om nieuwe combinaties te ontdekken, ook (en juist) met kaarten die niet zo gruwelijk overpowered zijn.

Tom (93) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
10-9-2018 15:44:00

je bent duidelijk niet bekend met Oldschool Magic waar het draait om maximale power!!! (en herinneringen)

10-9-2018 13:11:00

Prachtig dat commentaar van timewa!

Veel kaarten, hoe matig ook voor huidige maatstaven, blijven toch leuk om een deck voor te bedenken waarin ze synergie of flavor toe kunnen voegen. Niet alles draait immers om maximale power, zeker niet voor de casual spelers.

10-9-2018 11:47:00

In principe is er altijd interesse in Juzam Djinn natuurlijk, maar de hamvraag is vooral: hoe ruil je zo'n kaart? Ik zou het leuk vinden om er eentje te hebben voor mijn power cube maar gezien de prijs volstaat voorlopig een proxy prima. Het probleem is ook dat je wel allerlei duals en andere dure oude shit tegen kan ruilen maar zo'n beetje al die oude dure shit zijn gewoon veel leuker om mee te spelen dan de Djinn. Niemand die de coolness van het casten van een Juzam Djinn betwist maar uiteindelijk is het 'slechts' een 5/5 beest (met een drawback).

Premium lid timewa (0) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
10-9-2018 11:13:00

Su-Chi en Juzam Djinn hadden jarenlang slechts nostalgische waarde en niemand wilde ze meer hebben. Men vroeg 100 euro voor een Juzam Djinn maar raakte ze daarvoor niet kwijt, gewoon geen liefhebbers. Su-Chi ging voor een paar euro. Alle oude creatures waren immers slecht en zaten huilend in een hoekje. Ze zagen nooit meer daglicht, laat staan combat.

Sinds het 93/94 formaat wordt er weer daadwerkelijk mee gespeeld. Ze mogen weer ten strijd trekken van hun baasjes en krijgen ze weer heel veel liefde. Zoveel liefde, dat is niet in geld uit te drukken.

Kenta (9) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
10-9-2018 10:49:00

Had er een paar jaar geleden nog 4 Juzams, nu nog maar 1. Helaas iets te vroeg weggedaan
Had er 1 lang te ruil staan bij mijn haves, maar er was eigenlijk geen interesse in.

Tom (93) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
10-9-2018 00:18:00

balen he? Djuzam lijkt me zoo fu*king vet om te hebben. en ze zijn echt mannegoed in oldschool, 5/5 bad ass

maar deze eruit knallen op turn2 met een Dark Ritual is ook top!
Juggernauts erbij en gaan met die banaan!

Oracle

Artifact Creature - Construct 4 / 4

When Su-Chi dies, add CCCC.

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Legacy, Commander

Officiele rulings

10/1/2009
You get the mana whether you want it or not. If you don’t spend it, it will disappear at the end of the current step (or phase).

Decktips