spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer
menu menu spacer
spacer
spacer Magic the Gathering winkel forum community
spacer
spacer
menu Home spacer spacer
spacer
spacer spacer
menu Nieuws spacer spacer
spacer spacer
menu Winkel spacer spacer
spacer spacer
menu Interactief spacer spacer
spacer menu spacer
spacer spacer
menu Informatie spacer spacer
spacer spacer
Overig spacer spacer
spacer spacer
illustratie
spacer
illustratie
spacer
illustratie
spacer
illustratie
Snelzoeken op kaartnaam (Uitgebreid zoeken)
19-11-2017 2:15:56 [Inloggen] [Contact]
divider
[hulpdienst]
divider
Verandering Planeswalker Rule
Forum: Magic Nieuws *
28-8-2017 18:08:00 door Local Moderator NederMagic Rules Advisor Synod Overseer (Bodegraven) (262) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Scroll: [boven|reacties|beneden]
divider
Planeswalkers of Legend
Have you seen the planeswalkers in this set? Let's check out Jace!



Well check out that fancy new type line! Legendary Planeswalker — Jace. You must have many questions. Let's pec away at them.

Starting with this set, all planeswalkers past, present, and future will have the supertype legendary. They will also be subject to the "legend rule." The "planeswalker uniqueness rule" is going away. What does this mean? In short, everything that's true about legendary permanents will now be true about legendary planeswalkers. Also note that this does not mean legendary planeswalkers can be your Commander unless an ability says so.

Under the new rules, if a player controls more than one legendary planeswalker with the same name, that player chooses one and puts the other into their owner's graveyard. This means that if you control Jace, Unraveler of Secrets and cast Jace, Cunning Castaway, both Jaces can exist under your control.

Planeswalkers will continue to have planeswalker types (Jace, Nissa, Bolas, and so on). However, those subtypes won't be used by any rule to determine what a player can retain control of. Cards like Jace’s Defeat will continue to be able to refer to those subtypes.


Bron: hier


Meningen?
[reageren]
Reacties (11)
Scroll: [boven|reacties|beneden]
divider
28-8-2017 18:14:00 door Premium lid NederMagic Rules Advisor G (248) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
About time.
28-8-2017 18:30:00 door bertje (14) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Ben er geen fan van. Karakas wordt nog irritanter in EDH. Kaarten die legendary permanents opzoeken worden sterker. Moet je weer uitkijken dat kaarten die interactie hebben met legendary permanents niet te sterk worden. Al om al denk ik dat het voor minder gamedesign-space zorgt.
28-8-2017 18:39:00 door Premium lid 1Lennert (Tilburg) (292) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Kan je commander een planeswalker zojn?
28-8-2017 19:08:00 door Global Moderator NederMagic Rules Advisor Xander (1) Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
quote: "Kan je commander een planeswalker zijn?"

Nee. Die regel is dat je commander een Legendary Creature card moet zijn. Dus zo lang ze die regel niet ook aanpassen, kan het niet. De regelwijziging maakt alleen een Planeswalker legendary. Het was in eerste instantie wellicht enigszins verwarrend geformuleerd, maar de regelwijziging maakt NIET van een planeswalker een creature.
(Er zijn overigens 5 planeswalkers die de ability "... can be your commander." hebben, dus dat zijn de uitzonderingen op de regel.)

---

Ik vond flavor-wise de planeswalker uniqueness rule de beste van de twee, want echt logisch is het niet dat je nu twee Jaces mag hebben liggen (bijv. Jace, the Mind Sculptor en Jace Beleren).

Net zoals ik het nooit echt logisch gevonden heb dat je een Akroma, Angel of Wrath en een Akroma, Angel of Fury mag hebben liggen.

Het is 1 regel minder in het grote regelboek, maar of ik het een verbetering vind? Dat weet ik eerlijk gezegd nog niet. Wat al gezegd is dat dingen die werken met Legendary permanents of Legendary cards, nu ook met planeswalkers werken, vind ik ook een heel goed punt.

Behalve Karakas dan wellicht, want die werkt tegen Legendary Creatures en een planeswalker is nog steeds geen creature. Alhoewel hij wel gebruikt kan worden als een planeswalker een creature geworden is, zoals bij de +0 ability van Gideon Jura.

Maar Captain Sisay zoekt nu ook planeswalkers voor je op.
28-8-2017 19:11:00 door Premium lid NederMagic Rules Advisor FunBun (Arnhem) (57) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
@bertje:

Karakas is daarom ook banned in commander. Het effect is te sterk met commanders uiteraard.

@1Lennert:

Nee, het moet een Legendary Creature zijn, tenzij anders aangegeven (zoals bij Daretti, Scrap Savant. Je kunt namelijk ook geen Gaea’s Cradle als commander hebben bijvoorbeeld.
28-8-2017 20:02:00 door bertje (14) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
@Funbun,

I know, maar mijn vriendengroep doen niet aan banlists. We spelen bijvoorbeeld gewoon Griselbrand als commander zonder grote problemen. Kaarten als Capsize hebben we grotere problemen mee.
28-8-2017 20:39:00 door Premium lid Roderik (2) Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Karakas mag slechts Legendary Creatures targetten.
28-8-2017 20:44:00 door Global Moderator NederMagic Rules Advisor Xander (1) Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Zie mijn vorige reply.
28-8-2017 23:30:00 door Premium lid NederMagic Rules Advisor Torak (21) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Capsize ja? Ik vind (ondanks dat ik hem zelf ook speel) Cyclonic Rift bijna vals. Werkt tegen hexproof, shroud en indestructible en 5 van de 10 keer is het ook nog eens dat de kaart min of meer zegt target player loses the game, 3 uit 10 keer voor twee spelers en soms zegt hij gewoon you win the game.
29-8-2017 0:56:00 door Global Moderator Official Rules Advisor Arjan Kuijper (Zaandam) (245) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
minpunt 1: Flavourwise was de oude ruling beter (precies ook om het voorbeeld met de twee akroma's hierboven)

minpunt 2: mass errata op alle oude PW's.

pluspunt: 1 regel minder in het grote regelboek.


Ik vind het zelf geen verbetering en vond de oude flavourlijn beter.
29-8-2017 9:34:00 door Premium lid verwijderd op verzoek (9) Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
Ik ben er geen fan van deze verandering, naar mijn inziens hebben Planeswalkers absoluut geen boost nodig. Daarnaast vind ik het lore-wise ook nogal vreemd, ik vond de regels goed zoals ze waren.
Scroll: [boven|reacties|beneden]
divider
spacer
Submenu
devider
Laatste 50 kaartcommentaar
Persoonlijke paginas
Wie is online?
Top 50 referenties
Chatroom
Polls

Forum
 Forum overzicht
Actieve topics (alle groepen)
Actieve topics (no trading)
Actieve topics (alleen trading)
Actieve topics Decks
Actieve topics Nieuws
Actieve topics Commander

Decks
Decks invoeren/zoeken
Laatst ingevoerde decks
Actieve topics Decks
spacer
spacer
Login
devider
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
(Registreren)
spacer
Tips
devider
Meest gebruikte links
Actieve forumtopics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Ixalan
Commander 2017
Hour of Devastation
Amonkhet
Aether Revolt
Kaladesh
Eldritch Moon
Shadows over Innistrad

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Draftbattle Ixalan.

FNM agenda zoetermeer.
spacer
devider
Er zijn nu 8 leden ingelogd op NederMagic.
3331 paginas bekeken sinds 19-11-2017 1:09:18

NederMagic is a website about Magic: The Gathering.
Magic: The Gathering, the mana symbols, the tap symbol and all other related images are owned by Wizards of the Coast.
NederMagic is unaffiliated with Wizards of the Coast.