Hoi, je kunt hem hier ook wel als column plaatsen dat is misschien wel leuk. Als je geen nederlandse versie hebt kan het ook best in het engels.

Hoi Michiel, ik heb geen Nederlandse versie. Ik zal met ManaDeprived overleggen of ik het hier ook mag posten!

Leuk dat je een stuk geschreven hebt over modern, maar waarom gebruik je een andere naam?

Denk dat het zijn broer is.

Omdat ze Jelle niet snappen, daarom heeft hij gekozen voor Jay. Als ik zo vrij mag zijn om die vraag te beantwoorden voor je Jelle

Dat mag zeker Jelle wordt Yello, of Jelly of meer van dat soort ongein. En ze denken vaak ook nog dat ik een meid ben (daar weet Marin alles van, met die gebruikersnaam ...)

Leuk artikel!

Ik ben alleen een beetje teleurgesteld in de Pod-paragraaf, het deck waar ikzelf het meest mee vertrouwd ben. Als je iets gaat schrijven over het gevaar van Birthing Pod en hoe snel ze kunnen uitcombo-en heeft het weinig zin om het te hebben over de lijnen die winnen in 2 beurten. Het lijkt me dan nuttiger om alle dodelijke boardstates even uit te leggen zodat een onervaren lezer begrijpt welke boardstates te vermijden. Ik heb het nu altijd over Kiki-pod, blauwe versie met 2 Exarchs in het deck en een Pod met voldoende mana (meestal 4 of minder) in play; de '->' zijn Pod-activaties:

-1Drop+2Drop: 2Drop-> Deceiver Exarch, untap Pod; 1Drop-> Phantasmal Image copy Exarch, untap Pod; Image-> Restoration Angel, flicker Exarch, untap Pod; Angel-> Kiki-Jiki, Mirror Breaker.

-2 2Drops: 2Drop-> Deceiver Exarch, untap Pod; 2Drop-> Deceiver Exarch, untap Pod; Exarch-> Restoration Angel, flicker Exarch, untap Pod; Angel-> Kiki-Jiki, Mirror Breaker.

-3Drop+2Drop: 2Drop-> Deceiver Exarch, untap Pod; 3Drop-> Restoration Angel, flicker Exarch, untap Pod; Angel-> Kiki-Jiki, Mirror Breaker.

-4Drop+2Drop: 2Drop-> Deceiver Exarch, untap Pod; 4Drop-> Kiki-Jiki, Mirror Breaker.

-4Drop+3Drop: 4Drop-> Zealous Conscripts, untap Pod; 3Drop-> Restoration Angel, flicker Conscripts, untap Pod; Restoration Angel-> Kiki-Jiki, Mirror Breaker.

-4Drop met Persist: 4Drop-> Zealous Conscripts, untap Pod; Persisted 4Drop-> Kiki-Jiki, Mirror Breaker.

Daarnaast zijn alle scenario's iets gemakkelijker te bereiken (als in: er mag een bepaalde x-drop ontbreken) als er al een Deceiver, Angel of Kiki in play ligt. Dit is vooral gevaarlijk op een leeg bord met Pod, als je dan uittapt en ze hebben een EOT-flashbeest, kunnen ze ineens gewonnen hebben.

Ook weet ik niet zeker of Melira wel het snellere deck is van de 2. Ik heb een hele hoop goldfish-games gedaan bij testen met Kiki-Pod en kwam op een vrij consistente beurt 4-kill (dus zonder disruptie). Ik heb geen idee hoe dat zit bij Melira, maar omdat het meer stukjes nodig heeft en minder explosieve pod-chains heeft door het gebrek aan Exarch, vermoed ik dat het toch gemiddeld trager is. Natuurlijk ligt de curve lager dus zou het met alle combo-pieces in de hand sneller kunnen zijn. Dat is alleen niet echt iets wat consistent voorkomt. Wat sowieso niet correct is, is dat je stelt dat Melira meer op de combo vertrouwt. Melira heeft juist het betere backup-plan van de 2 versies! Met Kiki-Pod kan je hooguit wat schoppen met engeltjes terwijl Melira-Pod het bord kan flooden met mannetjes om dan nuts te gaan met Gavony Townships. Dat beatdown-plan is echt veel beter dan dat van Kiki-Pod en komt ook veel vaker voor!

Dankjewel voor de tips, Rith! Je hebt waarschijnlijk gelijk dat het handiger was geweest om alle boardstates te noemen waaruit Kiki-Pod meteen kan winnen, maar het neemt ook veel meer woorden in beslag In een primer voor Pod had ik dit zeker moeten doen, hier twijfel ik nog een beetje (maar je hebt gelijk dat wat er nu staat mss niet veel toevoegt).

Het deel over backup plan heb je helemaal gelijk in, en daar had ook iets anders moeten staan. Ik bedoelde dat het wat consistenter op de combo kan leunen, omdat het Reveillark heeft - maar dat staat er niet, en is sowieso misschien wat verwarrend.

Edit: nog een vraagje: de meeste lists die ik zie hebben maar 1 Exarch - is dat nieuw, of iets specifiek voor jouw lijst?

De 2e Exarch is inderdaad niet standaard, maar ik vind het zelf wel een goede keuze. Toen ik het deck speelde op de GP in Lyon had ik er slechts 1 en soms voelde het gewoon awkward om vanuit 2 2-drops niet te kunnen combo-en met Pod. De 2e Exarch lost dat probleem heel eenvoudig op, al moet je er wel ruimte voor opgeven.

Vaak is Exarch ook gewoon een prima kaart om te rapen doordat hij de tegenstander kan disrupten met de tap-ability, of je eigen game-plan kan versnellen door de untap. En veel spelers vergeten hem in te calculeren en worden dan plots verrast.

Ik vind het dus wel een goed plan. Het is echter wel weer een extra blauwe kaart (ik had voor de GP ook al Izzet Staticaster toegevoegd en die zou ik nu zeker blijven spelen ivm Lingering Souls!) waardoor de mana misschien een kleine aanpassing nodig heeft. Maar dat kan in Modern natuurlijk allemaal prima.

Wordt het Eternal Command deck helemaal niet meer gespeeld?

Ik denk dat de enige persoon ter wereld die succes heeft gehad met dat deck is de designer Yasooka zelf. Het is sowieso niet een van de meest populaire decks, vandaar dat ik het niet genoemd heb.